Huizen
Pas op de plaats met plannen Zeezicht
woensdag 11 september 2024 12:00 De commissievergadering Sociaal Domein kon dinsdag 10 september op overweldigende belangstelling rekenen. Dat waren vooral mensen uit de buurt rond de Aanloophaven. Diverse omwonenden kwamen inspreken over de plannen voor sociaalontwikkelbedrijf Zeezicht. We hoorden vooral veel zorgen van de insprekers. Zorgen over de maat en schaal van de plannen: kan de wijk dat wel aan wat betreft het verkeer; kan de natuur dat wel aan; verdwijnt de rust dan niet; is er nog ruimte voor de buurtvereniging. Positief was dat iedereen eigenlijk wel iets wil op de plek, maar wel een stuk bescheidener dan de voorgestelde plannen. En er is enorme behoefte aan goede communicatie en het echt betrekken van de inwoners van het gebied.
Als ChristenUnie Huizen hebben we met veel belangstelling naar de insprekers geluisterd en de zorgen die er leven. We kunnen goed begrijpen wat zij inbrengen. Ook wij als ChristenUnie hebben twijfel over de maat en schaal van het project en wat dat met zich meebrengt. Is het echt haalbaar om de omzet te genereren met de horeca en moestuin zoals wordt voorgespiegeld? Is dit ook wat aansluit bij de bezoekers van het gebied, de voorbijkomende fietsers en wandelaars, de buurt?
We plaatsen dit juist ook in het licht van de doelgroep die het sociaalontwikkelbedrijf Zeezicht hoopt te bedienen: mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Dat het college kijkt of er mogelijkheden zijn om mensen te helpen (weer) in een reguliere baan in te stromen vinden wij waardevol. Maar - en daar wringt het voor ons - de voorgestelde grootte van Zeezicht is volgens de plannen noodzakelijk om de financiën én goede begeleiding van de mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt rond te krijgen. Die schaal is best groot, en kunnen we dat wel, zeker op de langere termijn, waarmaken en volhouden? Daar hebben wij echt onze zorg over.
Wij vinden daarom dat het college met de plannen een pas op de plaats moet maken. Wij hebben behoefte aan een second opinion, een extern onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen.
We menen ook dat een pas op de plaats nodig is om de participatie en samenwerking met de buurt op de rails te krijgen. Er zijn teveel mensen niet eerder betrokken. Daarnaast staat in de stukken aan de raad ook dat juist draagvlak vanuit de buurt een van de uitgangspunten is om een voorstel te doen. Wij vinden dat eerst dat draagvlak op orde moet komen, want dat ontbreekt nu. Ook missen we in het voorstel hoe het vervolg van de participatie eruit komt te zien. Er staat dat er participatie zal zijn, maar hoe en in welke mate blijft onduidelijk.
In reactie op de inspraak en op de inbreng van de commissie zei het college dat het de cijfers extern zal laten toetsen, dat er overleg met de buurt gaat komen met professionele externe begeleiding en dat het in gesprek wil over de verkeersveiligheid met de buurt, mits de raad daar geld beschikbaar voor stelt.
Wij als ChristenUnie vinden dat belangrijke stappen. Maar wij beraden ons nog nadrukkelijk op het raadsvoorstel. Want het college wil tegelijk ook verder met de plannen, een volgende fase in. Maar zou hiervoor niet ook een pas op de plaats gemaakt moeten worden? Wij vragen ons af of we door door te gaan met de plannen voldoende recht doen aan de zorgen over het plan Zeezicht die er leven bij zowel omwonenden als raadsleden.
